本周头条:

问做HIS的厂商、做HIS实施的同仁一个问题,在你们的公司中当部门建设的比较完善研发部、项目实施部、售后服务部。那么项目实施部能不能接触到程序的源码?并且有没有权利修改源码?
如果不能修改源码,那么在实施过程中遇到有客户的定制需求或个性需求怎么解决?例如打印,报表等。
另外,应用环境的不同有可能出现不可预料的软件错误,那时又怎么处理?
还有诸如要与其它软件做系统接口,这个工作是由实施来完成,还是提交给研发呢?间接的提交给研发会不会存在沟通障碍?

精彩评论:
 

网友1:实施当然不会修改源代码,定制也只能由开发部门统一设计完成,查询与报表很容易解决,这个做个开放接口就可以把,应用环境的不同有可能出现不可预料的软件错误,那时又怎么处理?那看什么错误了,还有诸如要与其它软件做系统接口,这个工作是由实施来完成,还是提交给研发呢?间接的提交给研发会不会存在沟通障碍?接口看类型,有开发做的,也有可能由实施完成,至于有没有沟通障碍,还是看公司流程把。
网友2:我所知道的所有的单据、报表直接有报表工具,无须动用源程序的有中联、众邦用PB做的程序,大部分把单据和报表集中在一个PBL中,也算有发布工具。定制就出定制的钱,所以研发可以现场支持。
网友3:对于实施修改代码来说,是件比较纠结的事情,第一是开发能力,当然不是对实施开发能力的怀疑,如果只是添加或修改此医院的一个特殊功能,那无所谓开发能力的问题,假如是对核心逻辑的修改,则可能牵涉到今后的维护升级(尽管HIS一般都不能升级)带来隐患。
集中的代码管理和控制有利于共同需求的整理和整合,有利于区域性需求的统一开发和更新,可以增加实施效率。
分布式的代码管理和控制有利于需求的就近解决,或者特殊需求的特殊解决方式(小需求,不合理但又不得不改的需求等),也可以增加实施效率。但是改得多了万一要做其他更新可能会遇到毁灭性的问题。
所以具体的离岸开发,还是现场开发对于客户来说没有任何损失,只是HIS厂商在产品供应策略和实施开发效率上的调整而已。

本周活跃会员排行榜:
 

发帖 82 篇     (50金币,活跃会员勋章,霸气外漏勋章)
发帖 72 篇    (30金币,活跃会员勋章,霸气外漏勋章)
发帖 28 篇    (10金币,活跃会员勋章)

本周论坛推荐: